神经功能指数评价不同腓神经修复方式对神经功能恢复的影响(英文)

【英文篇名】Evaluating the effects of different peroneal neurorrhaphies on functi onal recovery by nerve function index

【作者中文名】秦荣生; 李健宁; 赵一鸣; 秦泽莲; 马勇光; 王侠; 牛星焘; 李东;

【作者英文名】Rong-Sheng Qin; Jian-Ning Li; Yi-Ming Zhao; Ze-Lian Qin; Yong-Guang Ma; Xia Wa ng; Xing-Tao Niu; Dong Li Rong-Sheng Qin; Dong Li; Department of Plastic Surgery; the Third Clinical Medica l College of Beijing Medical University; Beijing 100083; China;

【作者单位】北京医科大学第三临床医学院成形外科; 北京医科大学第三临床医学院成形外科 北京市;

【文献出处】中国临床康复, Chinese Journal of Clinical Rehabilitation, 编辑部邮箱 2004年 16期

期刊荣誉：

【关键词】腓神经; 分析; 功能性;

【摘要】背景:目前已有大量文献证实了神经功能指数评价鼠坐骨神经损伤后功能恢复程度的可靠性,且经常被用来评价大鼠坐骨神经及其分支损伤后功能恢复的程度。目的: 本文拟用神经功能指数评价不同腓神经修复方式对神经功能的影响。设计:随机对照的研究。地点和材料:实验在北京大学医学部动物实验室完成,所需的实验材料为20只SD鼠。方法:将大鼠随机分为两组,两组中作为支持神经的胫神经均先行去外膜的“开窗”术,第1组行腓神经与胫神经“开窗”端侧缝合,第2组行腓神经与胫神经“开窗”的侧侧缝合。分别在术后的3,6,11,16周通过足印分析法计算出这两组的腓神经功能指数 (peronealnervefunctionalin-dex,PFI),用t检验比较两组功能指数的差异。主要观察指标:术后不同时间点两实验组 PFI的差异。结果:术后6周:第1组PFI为-39.92±11.67,第2组PFI为-64.49±31.31,差异有显著性意义 (t=-2.315,P=0.033);术后16周:第1组PFI为-27.43±12.54,第2组PFI为-15.66±9.81,差异有显著性意义 (t=2.314,P=0.048)。结论:腓神经术后16周鼠类腓神经与胫神…

【英文摘要】BACKGROUND:The reliability of nerve function index(NFI) for evaluating functio nal recovery following rat sciatic nerve injury has been confirmed by many resea rches;moreover,NFI has been commonly used to assess functional recovery after sc iatic nerve injury and its branches injuries in rat model. OBJECTIVE:To assess the effect of different peroneal neurorrhaphy on nerve fun ction recovery by NFI. DESIGN:A randomised case-control study. SETTINGS and MATERIALS:The experiment was conducted at the Experim